Problema Cerca

**daddu90** · 07-08-2008, 01:50

si era un problema di template, ho aggiornato il template per l'ultima versione di vbull e ho risolto!

**Beho** · 09-08-2008, 19:54

Originariamente Scritto da y2ksw

Non utilizzo Firefox, in quanto è più permissivo in alcuni casi, e in altri invece proprio non va.

Finché Firefox non è compatibile al 100% con gli standard W3C, non lo considero neanche...

Perchè IE invece è W3C compliant?
da quando?

Originariamente Scritto da y2ksw

se il forum funziona con IE senza alcun errore (attenzione anche all'icona errori script), è conforme allo standard.

Se uno script non funziona su Firefox, il più delle volte significa che Firefox non aderisce alle norme.

Se hai un programma di verifica W3C, questa tesi (nei 99% dei casi) viene confermata

eh?
Non voglio trasformare la discussione in una browser war, ma rimando a quanto scritto nella wikipedia a proposito della compatibilità W3C di IE:

Conformità agli standard

Uno dei problemi più noti ai progettisti di siti internet è la scarsa conformità di Internet Explorer agli standard web definiti dal World Wide Web Consortium (W3C). Questo rende molto difficoltoso agli sviluppatori web la creazione di siti che funzionino correttamente su tutti i browser.

Per quanto riguarda gli standard ecco cosa ha detto in merito Paul Thurrott nel suo sito WinSupersite:[3]

« Il 7 agosto 2006, Jeff Reifman scrisse sul suo blog circa una presunta analisi statistica su Internet Explorer (IE) 6, IE 7, Firefox e Opera in cui ogni browser era valutato per la sua conformità agli standard. Secondo questi dati, Firefox 1.5 è conforme al 93 percento delle specifiche del Cascading Style Sheet (CSS) 2.1, contro il 93 percento di Opera 8.5, il 96 percento di Opera 9, un penoso 52 percento di IE 6, e un ugualmente problematico 54 percento di IE 7. Il punto è chiaro, assumendo che i dati siano esatti: nonostante il suo pluriennale sviluppo, IE 7 presenterebbe solo un vantaggio irrilevante ripetto a IE 6 nell'ambito di una tecnologia web fondamentale. »

Ad oggi né la versione 7 né la 8 (attualmente in fase di sviluppo) di Internet Explorer sono in grado di passare ne l'Acid2 ne l'Acid3 test, ciò a dimostrare la poca aderenza di IE agli standard web e più in generale ai nuovi linguaggi di sviluppo web come CSS3 e DOM 2.

http://it.wikipedia.org/wiki/Windows_Internet_Explorer

Il test Acid (nelle versioni 2 e 3) serve a controllare la compatibilità dei browser per gli standard CSS 2 e 3. Conviene dare uno sguardo qui per farsi una idea: http://it.wikipedia.org/wiki/Acid2 - http://it.wikipedia.org/wiki/Acid3

Non entro neanche nel merito degli script, dove Micorsoft ha tentato di 'privatizzare' la formattazione Javascript con una sua versione apposita per IE, all'epoca della versione 5 (con IE6 che naturalmente è in grado di leggerla per una questione di retrocompatibiltà).

Se bisogna fare un sito Perfettamente conforme agli standard W3C, al momento si può solo fare affidamento su Opera per i sistemi Windows/Linux e Safari per il MacOs.

**y2ksw** · 09-08-2008, 22:06

Vabbe' a livello CSS.

Firefox non è 100% compatibile a livello HTML. Stimerei la sua compatibilità al 85% contro la pressoché 100% compatibilità di IE (salvo bug reintrodotti). E questo lo posso dare per certo perché ogni volta che qualcosa non va, è colpa di FF ... a livello HTML. Io le CSS uso solo dove è assolutamente indispensabile, e non uso le stravaganti funzionalità, che aggiungono un comportamento magico...

Non ho nulla contro FF, ma non posso sviluppare software che giri anche su FF, violando le norme. Fra 2-3 anni sarà tutto diverso.

**Beho** · 10-08-2008, 00:21

rischiamo di andare molto OT e varrebbe la pena di aprire un nuovo thread apposito, però non riesco ad esimermi dal commentare quanto dici.

Originariamente Scritto da y2ksw

Vabbe' a livello CSS.

Firefox non è 100% compatibile a livello HTML. Stimerei la sua compatibilità al 85% contro la pressoché 100% compatibilità di IE (salvo bug reintrodotti). E questo lo posso dare per certo perché ogni volta che qualcosa non va, è colpa di FF ... a livello HTML. Io le CSS uso solo dove è assolutamente indispensabile, e non uso le stravaganti funzionalità, che aggiungono un comportamento magico...

Non ho nulla contro FF, ma non posso sviluppare software che giri anche su FF, violando le norme. Fra 2-3 anni sarà tutto diverso.

Ehm veramente è l'estatto opposto.
Wikipedia ci viene nuovamente in aiuto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Quirks_mode
La tabella che si trova in fondo può essere poco comprensibile, ma spiega per filo e per segno la qualità di compatibilità dei browser passati e attuali riguardo l'aderenza al DOM HTML 4.01 (attualmente in vigore) e XHTML 1.1.

Finchè si lavora in Quirks mode, valgono regole non standard impostate al tempo della guerra dei browser, regole necessarie per garantire la retrocompatibilità nella visione dei siti con i nuovi browser.

Sarebbe molto meglio lavorare in strict mode, aderendo quindi al 100% alle regole standard del W3C, ma nessun browser le supporta adeguatamente al momento.

Lavorando in Quirks Mode, si sfruttano di fatto soluzioni di 7 e più anni fa che sono relegate a scelte imprenditoriali che non avevano alcun interesse ad aderire agli standard (meglio: volevano imporre i loro standard). Molti siti sviluppari controllando solo la compatibilità con IE sono in Quirks mode e quindi non aderenti agli standard.

Se mi dici che preferisci codificare sfruttando solo IE per una questione di capillarità del prodotto tra gli utenti è un discorso legittimo, ma dire che IE supporta meglio gli stanrdad di Firefox, Opera o Safari è semplicemente inesatto

**y2ksw** · 10-08-2008, 00:48

Be', allora vuol dire che tutti i problemi che ho avuto, erano casualmente compatibili in IE e assenti o implementati nel modo errato in Firefox. E' una affermazione più accettabile?

**Beho** · 10-08-2008, 01:37

non fraintedermi, anche a me capita di tirar giù interi calendari nella realizzazione dei siti, quando cerco la compatiblità tra browser, però se opero un controllo semantico mi risulta sempre corretto quello che scrivo e controllo con FF piuttosto che quello che con IE.

Per curiosità tu usi IE6 o il 7?