Visualizzazione Stampabile
-
Pagina Errore 404
Ciao a tutti.
Mi sono accorto solo ora di un problema che ho rilevato anche su questo forum.
Facciamo un esempio:
http://www.vbulletin.it/91-vbulletin...mande/45478787
Questo link anche su questo forum è inesistente.
potrebbe per esempio essere una discussione mai esistita o una discussione cancellata.
Ovviamente vbulletin segnala che il link è errato.
Il problema è che invece di date un http 404 da un http 200
provate con http://web-sniffer.net/ o con quello che preferite.
Questa cosa crea problemi sui motori di ricerca poichè la pagina non verrà rimossa dall'indice anche se la cancellate perchè i motori di ricerca rimuovono solo se rispondete con http 404
Il problema c'è anche su vbulletin.org
esempio:
http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=1275940
Qualcuno ne sa qualcosa.
-
Ma...
In parte mi rispondo da solo.
nel caso di thread inesistenti vbulletin aggiunge
<meta name="robots" content="noindex,follow" />
al codice html
Ma... secondo me sarebbe meglio che rispondesse con la pagina di cortesia e
http 404 not found
-
Se una pagina non esiste, è giusto che risponda con l'errore 404.
Tutti gli altri metodi sono stati introdotti per tenere i visitatori comunque sul sito e aiutarlo eventualmente a trovare una pagina simile.
Si può forzare tramite la configurazione del server, ma onestamente sono contrario alle forzature :)
-
Sono pienamente d'accordo con te.
Infatti sarebbe giusto vbulletin rispondesse con un http 404.
Chi li convince gli sviluppatori????
Questo approccio di non rispondere con http 404 è presente sia su questo sito www.vbulletin.it sia sul sito MADRE www.vbulletin.org
Fare una pagina di cortesia non implica non rispondere con http 404.
Faccio un esempio
http://www.camping.it/dasdasdas/dasdasdas/ è una pagina di cortesia, tiene il visitatore ma risponde con un http 404
Non si può comportare così anche vbulletin????
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
xabaras
Sono pienamente d'accordo con te.
Infatti sarebbe giusto vbulletin rispondesse con un http 404.
Chi li convince gli sviluppatori????
Questo approccio di non rispondere con http 404 è presente sia su questo sito
www.vbulletin.it sia sul sito MADRE
www.vbulletin.org
Fare una pagina di cortesia non implica non rispondere con http 404.
Faccio un esempio
http://www.camping.it/dasdasdas/dasdasdas/ è una pagina di cortesia, tiene il visitatore ma risponde con un http 404
Non si può comportare così anche vbulletin????
Tramite programmazione .htaccess del server è possibile, ad esempio:
ErrorDocument 404 /miapagina.php
Vedi anche:
http://httpd.apache.org/docs/2.2/custom-error.html
http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod...#errordocument
http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod...#allowoverride
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
y2ksw
Ciao. penso che non ci siamo capiti. Non è una questione di server web ma di vbulletin
Segui questo link inesistente su questo server http://www.vbulletin.it/91-vbulletin...mande/45478787
E' vbulletin che risponde con una pagina di cortesia ed è sempre vbulletin a rispondere con http 200
Il server web non c'entra nulla perchè è vbulletin che accetta la chiamata e la gestisce in maniera errata.
Nel caso del link inesistente http://www.vbulletin.it/91-vbulletin...mande/45478787 va benissimo graficamente la pagina di cortesia di vbulletin l'unica cosa sbagliata è che deve rispondere con http 404 nell'http status.
Fai qualche test con http://web-sniffer.net/
-
D'accordo. Ma l'errore non sta in vbulletin, ma nella programmazione del web server.
Io qui ho una funzione che accetta anche il solo numero di discussione, perché nel passato di vbulletin.it esistono pagine con questa caratteristica, e non voglio perdere il SEO.
Su altri però è probabilissimo che questo reindirizzamento non avviene, perché manca la clausola aggiuntiva.
vbulletin.it
Codice:
RewriteRule ^[0-9]+(?:/?$|(?:-[^/]+))/([0-9]+)(?:/?$|(?:-[^/]+))(?:/?$|(?:/page([0-9]+)?)) showthread.php?t=$1&page=$2&%{QUERY_STRING} [L]
RewriteRule ^([0-9]+)(?:/?$|(?:-[^/]+))(?:/?$|(?:/page([0-9]+)?)) forumdisplay.php?f=$1&page=$2&%{QUERY_STRING} [L]
Se vuoi che Apache non accetti discussioni con un solo numero, allora c'è da aggiungere nella prima riga un '-' fra ([0-9]+) e (?:/?$|(?:-[^/]+)) in modo che diventa:
Codice:
RewriteRule ^[0-9]+(?:/?$|(?:-[^/]+))/([0-9]+)-(?:/?$|(?:-[^/]+))(?:/?$|(?:/page([0-9]+)?)) showthread.php?t=$1&page=$2&%{QUERY_STRING} [L]
Inoltre è probabile che la seconda riga deve essere aggiustata per non accettare poi erroneamente il salto a una sezione.
Come vedi già da questo esempio, Apache è estremamente versatile, ma anche, e purtroppo, difficile.
-
Continuo a dissentire.
Nel caso specifico non è il web server a doversene occupare.
Non perchè abbia problemi a configurarlo, ho fatto cose ben peggiori (con IIS, ma cambia poco, ti assicuro che non ho alcun problema a fare filtri, controlli, url routing, url rewriting etc. )
Semplicemente dico che la pagina di cortesia di vbulletin dovrebbe settare lo stato di risposta http in http 404 not found
Che poi è semplicemente
Codice PHP:
<?php
header("Status: 404 Not Found");
?>
La pagina di cortesia viene visualizzata correttamente ed identicamente ad adesso, ma quando passa lo spider di un motore di ricerca la pagina viene marcata come inesistente e quindi rimossa dall'indice.
Mi sembra molto più lineare e semplice, senza stare a scomodare cose in più.
Prendi proprio il tuo sito
http://www.vbulletin.it/showthread.php?t=1212121212
Non c'è nulla di che, parte la pagina di cortesia com'è giusto. showthread.php dovrebbe solo fare una cosa in più.
Se il thread non esiste
Codice PHP:
<?php
header("Status: 404 Not Found");
?>
Indubbiamente mi potrei fare un hack, ma boooooooo, penso che il comportamento giusto standard sia quello che ho descritto.
Ma... magari mi sbaglio :p
-
Per la funzionalità aggiuntiva sarà necessario fare un plugin ... a meno che non si propone la cosa a vbulletin.com per l'implementazione generale. Perché ovviamente riguarda anche tutte le altre aree del forum.
-
Ciao.
Buon 2012 a tutti.
..
Sarebbe opportuno convincere gli sviluppatori ad implementare la funzione.
Per un link inesistente (ed intendo un thread non presente perchè cancellato od altro) gli sviluppatori di vbulletin hanno seguito la strada di inserire nel codice html
<meta name="robots" content="noindex,follow" />
In realtà google ammette anche la strada seguita da Vbulletin ma a me non piace, perchè ho notato che i tempi sono più lunghi e perchè non sono sicuro di come reagiscono gli altri motori di ricerca:
https://support.google.com/webmaster...t&answer=59819
-
Bhé ci puoi provare ... non chiedermi che ci vado io, perché appena che mi vedono, scappano a gambe levate ... per convincere loro devo minacciare ad andare dalla concorrenza, e non è il caso ... :o
