Vbulletin licenza d'uso o cessione del codice

Volevo prima di tutto complimentarmi per la piattaforma vbulletin , davvero fatta bene.
Poi porre una domanda agli amici sul forum e soprattutto allo staff, ma il software in questione cioè vbulletin è in "licenza d'uso" o in "cessione del codice" .
Cioè mi spiego meglio: siccome ho trovato una community che penso(vorrei sbagliarmi ma non penso) usi vbulletin e tale community in basso non porta copyright "vbulletin" anche se i segni che da poco ha eliminato il copyright by vbulletin(in quanto google li pesca che nel title avevano ancora vbulletin) sono evidenti.
Se così fosse quindi il software non è in licenza d'uso perchè lo si può acquistare e porre sotto il proprio copyright vilantandone l'appartenenza? tipo chi compra vbulletin dopo può scrivere copyright by mionome.

Il software è come quasi tutti i programmi in licenza d'uso.
E' possibile eliminare la scritta copyright (senza per questo diventare possessori del codice) pagando una cifra in più.

Ho capito quindi uno può omettere il copyright by vbulletin e se non dichiara di averlo scritto lui non commette niente di male e se invece questo qualcuno dicese di essere il programmatore che ha creato il codice ed attirase a se clienti in questo modo ?
Sergio cmq ti ringrazio della tua celere e notturna risposta a buon rendere.

Andrebbe contro ad azioni legali se spaccia per suo il software.. Anche se rimuovi il brand il software vbulletin rimane sempre proprietà intelletuale di Jelsoft.

Il discorso completo è questo , se una persona attira clienti spacciandosi per programmatore dicendo che tale community "x" la creata lui (come idea e come codice) toglie il copyright di vbulletin per attirare ancora + persone che penseranno che la bravura dei programmatori ufficiali di vbulletin sia la sua, e da questo fa scaturire una serie di siti su piattaforma di vbulletin che comunque magari acquista anche regolamente ma continua a villantare che il codice la scritto lui commette o no un azione perseguibile.
Un esempio ancora + concreto la persona Y compra e vende 100 vbulletin toglie il copyrigth è fa pensare a tutti che i 100 siti siano tutti scritti di sua mano, non si corre il rischio che alla fine tutte le persone incompetenti( e purtroppo sappiamo essere molte) pensino che siano i siti ( e di conseguenza vbulletin)che non tolgono il copyrigth: vbulletin a copiare da chi in realtà se ne approffitta, sovvertento e ponendo vbulletin in una posizione non dominante su se stesso, come se io dico ok usa il mio programma e poi tu dici a tutti che è il tuo alla fine mi troverò a rischiare di non essere + il vero padrone del mio software e ciò mi sembra paradossale.

Jelsoft non cede il codice, ma lo da in licenza. Se qualcuno paga 100 Euro in più, può togliere il copyright, ma non il diritto d'autore, che è sempre la Jelsoft.

Mettit nella pelle di Jelsoft: daresti via tutti i diritti per 100 Euro in più? :p

Citazione:

---

Originariamente Scritto da kloky

Il discorso completo è questo , se una persona attira clienti spacciandosi per programmatore dicendo che tale community "x" la creata lui (come idea e come codice) toglie il copyright di vbulletin per attirare ancora + persone che penseranno che la bravura dei programmatori ufficiali di vbulletin sia la sua, e da questo fa scaturire una serie di siti su piattaforma di vbulletin che comunque magari acquista anche regolamente ma continua a villantare che il codice la scritto lui commette o no un azione perseguibile.
Un esempio ancora + concreto la persona Y compra e vende 100 vbulletin toglie il copyrigth è fa pensare a tutti che i 100 siti siano tutti scritti di sua mano, non si corre il rischio che alla fine tutte le persone incompetenti( e purtroppo sappiamo essere molte) pensino che siano i siti ( e di conseguenza vbulletin)che non tolgono il copyrigth: vbulletin a copiare da chi in realtà se ne approffitta, sovvertento e ponendo vbulletin in una posizione non dominante su se stesso, come se io dico ok usa il mio programma e poi tu dici a tutti che è il tuo alla fine mi troverò a rischiare di non essere + il vero padrone del mio software e ciò mi sembra paradossale.

---

Non capisco dove possa risiedere il problema. I soldi comunque vanno a Jelsoft a meno che il tipo in questione non richieda una cifra più alta, prendendo per se quel che rimane dopo aver pagaro la licenza del VB, cosa comunque leggittima se fa passare la spesa come costo di installazione del forum.
Anche togliendo il diritto di copyright, gli script sono pieni di riferimenti più o meno nascosti che indirizzano alla Jelsoft come creatrice del programma.
Modificare in modo professionale il VB, non è cosa da tutti. Basta incappare in un semplice problema e provare a chiedere ad una delle varie community presenti per far rendere conto che quel forum è in realtà un vbulletin mascherato.
Certo si potrebbe comprare il codice del VB e provare a copiarlo per creare una propria piattaforma. Ma sul vbulletin ci lavorano un fottio di persone. Una sola persona per quanto geniale non è sicuramente in grado di ricreare una serie di script così articolati come sono quelli ensati per il VB.

Ho calcolato, a richiesta di un cliente, che rifare un vBulletin base richiede 1 anno intero di lavoro per uno sviluppatore a livello avanzato. Non è troppo complicato e neanche troppo costoso (costerebbe attorno ai EUR 50.000,00), ma la questione più che altro è: per quale motivo creare un clone?

La risposta è: se qualcuno vuole creare tanti domini con forum dedicati, le licenze vBulletin possono costare più che un forum fatto in proprio, nel tempo. Parlo di oltre 100-200 domini. Al di sotto non conviene neanche pensarci. Inoltre, il proprio prodotto si può noleggiare e rivendere.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da y2ksw

La risposta è: se qualcuno vuole creare tanti domini con forum dedicati, le licenze vBulletin possono costare più che un forum fatto in proprio, nel tempo. Parlo di oltre 100-200 domini. Al di sotto non conviene neanche pensarci. Inoltre, il proprio prodotto si può noleggiare e rivendere.

---

Beh, però questo ragionamento sarebbe applicabile anche implementando altri sistemi di forum gratuiti che quindi non richiedono la spesa di tempo e risorse per sviluppare il software, mentre il guadagno verrebbe dalla gestione più che dal noleggio della licenza.

Parlo di un clone quasi perfetto :)

vBulletin batte tutti, e chi ha provato le soluzioni freeware, ed anche vBulletin, credo che vorrà solo vBulletin, alla fine - oppure un clone che abbia caratteristiche identiche.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da y2ksw

Parlo di un clone quasi perfetto :)

vBulletin batte tutti, e chi ha provato le soluzioni freeware, ed anche vBulletin, credo che vorrà solo vBulletin, alla fine - oppure un clone che abbia caratteristiche identiche.

---

Anche se 'lavoro' sulla piattaforma VB da 4 anni non mi sento di dire che è la migliore in assoluto. Ad esempio Invision power Board è molto più flessibile sotto il profilo dei Plug-in, mentre SMF Forum, che è gratuito, ha una gestione del carico di utenti migliore di VB.
Tutto dipende dalle esigenze dei clienti ovviamente.
Direi che VB trova la sua forza nella rapidità con cui vengono portate soluzioni a falle o esigenze dei clienti, più che nella vastità di plug-in e stili aggiungibili alla piattaforma base.
Sviluppare un engine del genere da solo, anche se fattibile, non so quanto permette poi di mantenerlo aggiornato e scalabile in base alle esigenze dei clienti, rispetto ad un prodotto, gratuito o meno, che può usufruire di una buona comunità di sviluppatori dietro.

Certo che qualcuno che in grado di pagare lo sviluppo di un clone, saprà anche che non è finito lì, almeno spero :)

Da vBulletin si impara molto sul come fare, mentre da altri board il come-non-fare, salvo eccezioni, ovviamente, da entrambe le parti. Io farei meno uso di Java, se possibile senza (ma credo che non sia possibile), userei un altro sistema per le lingue e stili (sempre su database, ma organizzati diversamente), e mi baserei molto sui plugin.

Il problema di tutti i board esistenti è che devono essere retrocompatibili, mentre un nuovo prodotto può violare tutte le regole :)