Visualizzazione Stampabile
ho copiato pari pari quello fornito da google ed ora non mi ricordo accidenti ed oramai ho inserito quello di sole due righe che non mi da alcun errore ma che mi lascia quel traingolo giallo.
Tu hai lasciato il tuo codice o hai messo quello piu veloce di y2ksw?
mettendo il codice che mi hai indicato non mi da più l'errore
Non so se scrivere qui o meno ma siccome sono cose che stanno scaturendo dalla lettura delle sezioni di google noto che richiede qualcosa per i robots.txt ed il sitemap.xml.
Il primo non so bene cosa sia mentre per il secondo ho visto che non lo posso creare perchè Vb dice che la cartella non deve essere scrivibile ma non mi dice quale cartella.
Proseguo nelle ricerche e grazie di nuovo
Iniltre, hai sostituito **** con il tuo codice?
Intendo il codice UA-.... che ti da Google (vedi Google Analytics, nella selezione dei siti a destra in alto).Citazione:
Originariamente Scritto da y2ksw
si si tutto a posto e sostituito .. serviva solo attendere un po piu di tempo ed infatti ora funziona..
Ma quindi se io metto il tuo codice più breve ( che hai definito piu performante ) sempre con vbliteral migliora qualcosa di evidente?
Caro y2ksw
Cosa intendi per script piu veloce?
Qui si tratta di script che rimanda ad analitics ogni volta che uno visita il sito o sfoglia una pagina dello stesso, se per questo intendi meno sovraccarico per il server allora sono d'accordo conte altrimenti quale sarebbero le migliorie?
E' proprio quello che intendo capire.
Siccome Y2ksw ha postato il codice ma solo su due righe dicendo che è più performante cercavo di capire la differenza tra il tuo completo ed il suo a livello di prestazioni ed effettivi vantaggi.
Il codice standard di Google esegue per ogni pagina nel browser. Più che si tiene già elaborato, meglio è, perché Java è un linguaggio talmente lento che si riesce inseguirlo senza fatica. Quindi ogni riga che non eseguè è vantaggioso per l'utente.
La prima riga poi andrebbe messo nel tag head, per rimanere xhtml compatibile.