Discussione: Quanto simbolico?

Sono del parere che se l'acquisto di materiale (parlo di quello inerente a VBulletin) venga effettuato in blocco, ad esempio 2-3 prodotti o plugin, la spesa debba "contenersi". E' da tener conto anche delle "alternative gratuite". Insomma, i prodotti devono avere qual qualcosa in più che permetta loro di distinguersi dagli altri. Ad esempio io ho acquistato photoplog ed ho speso 75 euro (se non erro) per il semplice fatto che il prodotto meritava.

In sintesi: se il tuo prodotto è di qualità ed è garantito un "supporto minimo" (tipo risoluzione di problemi di compatibilità con altri plugin ecc ecc) la spesa viene effettuata

IMHO

Hmsì, comprendo di cosa stai parlando. A questo punto però intendi dire che il software aggiuntivo a vBulletin, qualunque cosa sia, dovrebbe appartenere al pubblico dominio, e chi realizza questo software lo dovrebbe fare esclusivamente per passione e hobby. Oppure a richiesta soltanto. Di conseguenza, un prodotto indovinato verrebbe venduto una sola volta.

Io ho notato che alcuni fornitori di software offrono una versione freeware di un prodotto più avanzato, a pagamento. Non mi sembra che funzioni, e che il doppio rilascio crea al massimo il doppio lavoro. Uno perché si deve rispondere alle ripetitive domande della differenza, e due per la doppia manutenzione. Jelsoft, ad esempio, ha abbandonato la versione freeware di vBulletin per esattamente questo problema.

Io vedo però il problema delle tante ore di lavoro che stanno dietro a un qualsiasi software. Se me lo faccio pagare come dovrei, nessuno lo compra, perché troppo caro. Se voglio raggiungere un numero maggiore di utenti, mi trovo sempre nel conflitto fra un prezzo che ritengo ragionevole, e un prezzo simbolico. Se ci fosse un numero elevato di utenze, questo prezzo tende ad abbassarsi, ma siccome non c'è, non sono in grado di fare neanche l'offerta. Per un solo utente, sono comunque costretto a fare l'assistenza, indifferentemente dal prezzo.